Man baut heute durchaus in Baustilen, die weder Historie kopieren, noch himmelsstürmend “modern” sein wollen, sondern einfach versuchen sich einzufügen in die Europäische Stadt.

Kollhoff hat einige Beispiele. Es sind auch schlichte Bauten, aber sehr viel akzeptabler als die Schuhkarton-Planung der ECE-Wahnsinnigen.

Galerie Roter Turm (Chemnitz)

http://www.chemnitz-cam.de/html/innenstadt_-_neumarkt_3.html

http://www.galerieroterturm.de/uploads/pics/grt05.jpg

http://www.galerieroterturm.de/uploads/pics/grt01.jpg

http://www.travelwriter.at/008/008/chemnitz-roter-turm.shtml

http://media.photobucket.com/image/galerie%2Broter%2Bturm/lguenth1/200829GalerieRoterTurm.jpg

Leibnitz-Collonaden (Berlin)

http://www.muhs.de/data/media/474/21050MUHS.JPG

Europäisches Haus, Unter den Linden 78 (Berlin)

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/staedtebau-projekte/pariser_platz/de/chronik/extra/linden78_aktuell.shtml

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/stadtmodelle/de/datenbank/ausgabe.php?modus=weitere_bilder&ProjektID=67&kat=2&pl=__9

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/stadtmodelle/de/datenbank/uploads/th_310_YuKY6C1eYhMblBUe4Nvk0PhXEaMiNysCpl._9_pr._10_lol_foto_1.jpg

Anm.: die Leibnitzkollonaden sehen in real viel schöner aus,ich gehe dort oft spazieren, der Platz wird von den Menschen angenommen und ist im Sommer immer belebt. Das “Europäische Haus” von Kollhoff, gleich gegenüber dem berühmten Adlon, ist ein absolut schlichtes, unauffälliges Haus. Und gerade dadurch ist es so gut, denn es drängt sich nicht durch Grobheit und “Provokation” dreist in den Vordergrund, wie es die Modernisten tun.

Das tut mir richtig weh, körperlich.

Besonders diese Ansicht hier ist schlimm:

http://www.tourdresden.de/wp-content/uploads/2008/06/ece01.jpg

Stellt Euch dieses Bild doch mal vor, wenn ihr grade vom Zwinger kommt! Ich glaube, jeder Dresdenbesucher würde einen Schock kriegen. Und sich ausserdem fragen: Wieso haben die Stadtplaner den Neumarkt so schön, und diese Strasse so entstellt aufgebaut? (Kunststück:Weil der Neumarkt ja gar nicht den Plänen der Stadtplaner entstammt,sondern der Zähigkeit der Dresdner Bürger).

Diese Ansicht, mit der Postplatz-Verglasung ist besonders schlimm, es erinnert mich an nicht an Dresden sondern an die ZDF-Serie “RAUMSCHIFF ORION” aus den 1960ern.

Raumschiff-Landeplatz, Dortmund, Frankfurt am Main. Ja, haargenau so sieht die Frankfurter “Zeil” aus, falls die jemand kennt, eine entsetzlich hässliche Einkaufsstrasse, in der kein einziges altes Haus mehr steht sondern nur noch Beton und Glas, ähnlich der Prager Strasse. Ich denke, wir leben in einer Welt von verrückten: Auf der einen Seite entsteht ein zum Teil wunderschöner Neumarkt, der offensichtlich von Menschen als viel moderner empfunden wird als die Bauklötzchen-Landschaften. Und gleich wenige Meter daneben gibt es einen brutalen Bruch als Übergang zum Altmarkt. WARUM IMMER BRÜCHE? Wozu? Wer will das? Die Bevölkerung will das nicht, es ist immer nur eine Minderheit die das will, nämlich diejenigen die an den Schalthebeln der Macht sitzen: Baulobbyisten, Architekten, unfähige Politiker im Stadtplanungsamt.

Ich kann nur hoffen, dass die Dresdner sich dagegen wehren. Dresdner,ihr habt gesehen was beim Neumarkt möglich ist, wenn ihr Euch gegen Politiker und Baulobbyisten wehrt. Wenn ihr jetzt schlaft, habt ihr einen wunderschönen kleinen Neumarkt, umgeben von Prager Strasse, Wilsdruffer Kubus und DIESEM HIER.

Und das ist noch nicht alles: Wartet mal ab, bis die Schürmann-Pläne für den Postplatz drankommen (Brutalo-Klötze). Ich wiederhole es: Mir tut es richtig weh, zu sehen was die mit Dresden machen. Was ECE macht ist nicht nur unverschämt und dreist der Bevölkerung gegenüber, sondern auch noch verlogen:

Ich erinnere mich sehr gut an die Werbebroschüre von ECE zur Eröffnung der Altmarkt-Galerie: Zwei Bilder von einem historischen Altmarkt, den es längst nicht mehr gibt (komisch, modern bauen,aber mit den schönen historischen Aufnahmen werben, wie passt das zusammen?), und, dsa beste: Kein einziges Bild vom eigenen Bauwerk! Genau damit warb ECE, und ein Investor, der sein eigenes Gebäude versteckt und sich nicht traut es in der eigenen Werbebroschüre zu zeigen, darf als mehr als fragwürdig angesehen werden.

Dass von genau diesem Investor nun eine solch und grob-hässliche Bauklötzchen-Landschaft mit Fensterschlitzen kommt, wundert mich überhaupt nicht: Die sind ja auch in Hamburg, warum sollten sie sich denn drum kümmern wie hässlich eine der wichtigsten Dresdner Strassen wird? Sie müssen es ja nicht sehen.

Traurig.

ARMES DRESDEN!

Allerdings bin ich mir darüber im Klaren, dass wir den jetzigen “halben” Neumarkt, der schon sehr viel wert ist, nur dem zähen Ringen und unermüdlichen Kämpfen der Dresdner/Innen zu verdanken haben. Hätten wir uns zurückgelehnt, nett gelächelt und geglaubt die Politiker und Baumlobbyisten “machen das schon”, der Neumarkt würde heute nicht so aussehen. Diese Leute haben kein Interesse an Schönheit und Stadtbild, sondern an Profit und Gewinn.

Die meisten Entwürfe sind eine Katastrophe. Doch eine Ausnahme bildet dieser Entwurf hier:

http://4.bp.blogspot.com/_hyMAHRDzt_I/SbFTf2yBXwI/AAAAAAAAAms/Kf9thbLxEw8/s1600-h/Neumann_Architekten_BDA.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_hyMAHRDzt_I/SbFTf2yBXwI/AAAAAAAAAms/Kf9thbLxEw8/s1600/Neumann_Architekten_BDA.JPG

Diesen Entwurf von Neumann Architekten BDA finde ich absolut gelungen. Wieso nehmen Investoren und Politiker keine sinnvollen, sensibel-adaptiven Entwürfe wie diesen? Ich finde die Mischung aus Mansardach und turmartigen Eckdächern gar nicht schlecht. Es erinnert an die typisch Europääische Stadt der Jahrhundertwende, und wirkt urban, gleichzeitig adäquat für den Neumarkt.

Der Entwurf von Neumann Architekten BDA ist meiner Ansicht nach hervorragend. Die Dresdner sollten sich dafür mit Vehemenz einsetzen, dass ein solcher Entwurf gebaut wird.

mit freundlichen Grüßen

Peter